What Are the Differences Between Intercanopy & Undercanopy Lighting?

Med de kontinuerliga framstegen inom modern cannabisodlingsteknologi har fokus skiftat till att uppnå en mer exakt och effektiv ljusfördelning till de kritiska områdena för växterna, som har blivit ett kärnämne för att öka utbytet och kvaliteten.

Särskilt i dagens miljö där alla tävlar om enhetsproduktion och finjusterad hantering, var detaljerna för var och hur ljus tillämpas har blivit allt viktigare.

Den här artikeln kommer att diskutera två vanliga kompletterande belysningsmetoder -Interkanopybelysning och Underkanopi- Dra åt praktisk projektupplevelse och odlare feedback för att utforska deras fördelar, begränsningar och vilka scenarier som är bäst lämpade för varje metod.

Intercanopy vs. Undercanopy Lighting: What's the Difference?

Medan båda dessa belysningstekniker syftar till att förbättra ljustäckningen i inre och nedre delarna av växterna, är deras installationsmetoder tydligt olika.

Interkanopybelysning avser placering av ljuskällor i anläggningens centrala struktur (mellan grenarna och bladen), medan underkanopi -belysningsprojekt ljus från botten av växten uppåt, vanligtvis installerad på den växande bädden eller marken.

Båda metoderna syftar till att minska skuggade områden, förbättra ljusgenomträngning och se till att lägre knoppar får tillräcklig ljusenergi och därmed förbättra den totala kvaliteten och utbytet.

Don't Just Focus on Light Intensity, the Key is How the Light is Distributed

Jag hör ofta påståenden om att ökande inter-canopy eller underkanopy belysning automatiskt kommer att leda till en betydande ökning av cannabisutbytet, med en ökning med upp till 20% eller mer.

Många studier jämför “enkel toppbelysning” MOT” TOPP + CALOPY -tillskott,” och drar sedan slutsatsen att taketillskott kan öka avkastningen avsevärt.

Enkelt uttryckt, att lägga till mer ljus till grödorna kommer sannolikt att öka utbytet, och det är inte förvånande!

Men om du redan har optimerat din belysningslayout, och växterna får tillräckligt med fotoner, kan omfördelning av ljuset inom taket inte ge de enorma vinster som folk förväntar sig.

Mer ljus ≠ mer avkastning.

Strategiskt distribuera det ljus du redan har och se till att varje stråle används effektivt av växterna är det som verkligen kan leda till konsekvent kvalitet och ekonomisk avkastning.

Växtstruktur bestämmer belysningsmetod: Intercanopy vs. Undercanopy

En nyckelfaktor för att välja mellan interkanopi eller underkanopibelysning är växtens strukturella form.

underkanopibelysningslayout

Högdensitetsplantning (t.ex. korta och starka sorter)

Med täta grenar och blad är ljuskamp för att penetrera → under takbelysning mer lämplig, eftersom det kan belysa de nedre bladen, vilket förbättrar den totala fotosyntetiska effektiviteten.

Vissa cannabisstammar, som sativa, har höga, grenande växter med en mer öppen struktur och lämnar utrymmen mellan grenarna och en lösare tak. I sådana fall är interkanopibelysning mer lämplig, eftersom ljus kan tränga igenom grenarna och nå mitten till lägre delar, till och med knoppplatserna, vilket skapar betydande potential för avkastningsförbättring.

För indica -stammar eller några hybridkorta och starka sorter är växtstrukturen emellertid kompakt med stora, täta blad, vilket resulterar i en tjockare tak.

I detta fall kanske intercanopy -belysning inte är lika effektiv eftersom ljus kämpar för att penetrera. Det kan vara mer effektivt att använda under kapellbelysning för att belysa de nedre bladen, vilket ger bättre resultat.

Lågdensitetsplantning (t.ex. vissa fruktsorter)

Med luckor i mitten är → intercanopy -belysning mer effektiv, vilket möjliggör exakt ljustillskott till knoppplatserna och fruktområdena.

Ta till exempel tomater. De växer i allmänhet på upprätt sätt med en vinstruktur, och på grund av deras långa tillväxtcykel kan de nå betydande höjder. Grenarna och bladen sprids ut i lager och bildar en mer tredimensionell, stratifierad takstruktur.

I det här fallet är interkanopybelysning mycket värdefull - du kan bädda in ljuskällan i mitten av taket, direkt tända upp mitten och nedre bladen, vilket ger hela tomatväxten den energi som behövs för fotosyntes.

Detta är särskilt avgörande i vertikala hydroponiska system, där denna mellanskiktsbelysning är nyckeln under fruktens svullnadsfas.

För gurkor tenderar vissa snabbväxande sorter med stora blad och korta internoder att ha en tjockare tak, med blad som överlappar och skuggar varandra svårare.

I detta fall är ljuspenetrering svagare, och att förlita sig bara på toppbelysning eller interkanopybelysning kan leda till att de nedre bladen effektivt berövas ljus. Det är här underkanopybelysning blir användbar - att belysa underifrån kan komplettera de lägre bladen, förlänga deras aktiva period och öka den totala fotosyntetiska effektiviteten.

Naturligtvis, om gurkor odlas på ett enda vinrankningssystem med mer utspridda blad, kan interkanopybelysning fortfarande vara användbar, särskilt för att rikta in sig på blommor och fruktpositioner med exakt ljus, vilket också kan hjälpa till att förbättra kvaliteten.

I slutändan är varje växande miljö annorlunda, så den mest lämpliga belysningsmetoden beror på hur dina växter är ordnade och hur ljus distribueras och används i ditt system.

Practical Implementation: The Execution Challenge Can't Be Ignored

Interkanopybelysning låter bra i teorin, men det kräver fysiskt placering av ljus i grenarna. Detta gör uppgifter som att beskära, binda grenar, flytta växter och till och med skörda mycket mer komplicerade. Speciellt för odlare som ofta behöver justera växtpositioner kan denna belysningsinställning verkligen skapa extra krångel i daglig hantering.

Som jämförelse är underkanopybelysning mycket enklare att installera och underhålla. Ljusen är vanligtvis koncentrerade längst ner i de växande racken eller längs kanterna på gångvägar, så de är mindre benägna att störa växtrörelsen. Men du måste se till att ledningarna är snygga, lamporna förblir rena och de stör inte bevattningssystemet eller luftflödet i odlingsutrymmet.

Oavsett vilket alternativ du väljer är det viktigt att integrera belysningsplanen med din odlingsmetod, hanteringsprocesser och rymdlayout. Att välja rätt belysning är bara en del av ekvationen - hur bra det fungerar i harmoni med hela systemet är nyckeln till att uppnå bästa resultat.

Högre ROI kommer från en bättre betygsstruktur

Ur en avkastning på investeringsperspektivet måste odlare inte bara fokusera på om avkastningen har ökat utan ännu viktigare - vare sig kvalitetsstrukturen för produktionen har förbättrats.

Oavsett om du använder intercanopy -belysning eller underkanopybelysning, kommer den verkliga ekonomiska fördelen ofta från att förbättra knopparnas övergripande enhetlighet. När de nedre delarna av växten också får tillräckligt med ljus, de knoppar som vanligtvis skulle ha graderats som C May “uppgradera” till B-klass eller till och med A-klass.

Denna förbättring av kvalitetsstrukturen påverkar direkt hur mycket du kan sälja för, snarare än hur många gram du skördade.

Undercanopy LED -layout

Emellertid beror det värde som belysningen med beror på den marknad du är i. I vissa regioner har A-klassknoppar ett betydligt högre pris, vilket gör det värt investeringen i kompletterande belysning-förbättrar kvaliteten direkt till högre vinster.

På andra marknader kanske prisskillnaden mellan A-, B- och C-klassknoppar inte är lika betydande, vilket innebär att ROI för belysningsinvesteringar kanske inte är lika imponerande.

** Våra rekommendationer **
1. Utvärdera den nuvarande ljusmiljön och utgångsstrukturen.

2. Definiera belysningsmålen (om man ska öka avkastningen eller förbättra kvalitetsstrukturen).

3. Genomför småskaliga försök och spåra data.

4. Skala upp distributionen baserat på resultaten.

Slutliga tankar: Är kompletterande belysning rätt för din växning?

Det finns inget svar som passar alla när det gäller att välja mellan interkanopi eller underkanopi. I slutändan beror det på ditt växande system, målutbyte, grödor och den mest praktiska faktorn - den ekonomiska genomförbarheten.

Medan vi ser att de flesta odlare i Nordamerika tycker att underkanopi -belysning är mer lämpliga, betyder det inte att det är rätt val för alla.

Växande är i sig en vetenskap som kräver anpassningsförmåga till specifika förhållanden, och ingen enskilda belysningsmetod passar perfekt för alla växande miljöer.

Det mest pålitliga tillvägagångssättet innebär grundlig planering, datadriven analys och en djup förståelse av själva grödan. När du vet exakt vad du behöver kan du sedan bestämma den bästa belysningslayouten. På detta sätt kommer din investering att vara meningsfull och dina resultat kommer att vara stabila.

Om du funderar på att lägga till kompletterande belysning till ditt växande system kan du gärna nå ut till Vantenled och börja optimera din belysning för effektivare tillväxt.

Kontakta oss!

Från anpassad ljusplanering, till skräddarsydda offerter och allt däremellan, vårt team av trädgårdsexperter är alltid redo att hjälpa till.

Vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare för att fylla i detta formulär.
namn
** Din integritet kommer att skyddas

Get Catalogue & Price List​

Vänligen aktivera JavaScript i din webbläsare för att fylla i detta formulär.
namn
** Din integritet kommer att skyddas
Öppna chatt
Fråga oss
Hallå 👋
Letar du efter LED Grow Lights?