메뉴
현대 대마초 재배 기술의 지속적인 발전으로, 식물의 중요한 영역에보다 정확하고 효율적인 광 분포를 달성하는 데 중점을 두었으며, 이는 수율과 품질을 높이는 데있어 핵심 주제가되었습니다.
특히 모든 사람이 단위 출력 및 미세 조정 관리를 놓고 경쟁하는 오늘날의 환경에서 빛이 어디에서 어떻게 적용되는지에 대한 세부 사항이 점점 더 중요 해지고 있습니다.
이 기사는 두 가지 일반적인 보충 조명 방법에 대해 논의 할 것입니다.카노피 조명 그리고 저하 조명- 실용적인 프로젝트 경험과 재배자 피드백을 통해 장점, 한계 및 각 방법에 가장 적합한 시나리오를 탐색합니다.
이러한 조명 기술은 모두 내부와 식물의 하부 부분의 조명 커버리지를 향상시키는 것을 목표로하지만, 그들의 설정 방법은 분명히 다릅니다.
인터 칸노피 조명은 공장의 중앙 구조 (가지와 잎 사이) 내에 광원을 배치하는 반면, 캔자피 조명은 식물의 바닥에서 빛을 발하는 반면 일반적으로 성장하는 침대 또는 땅에 설치됩니다.
두 방법 모두 그림자 영역을 줄이고, 가벼운 침투를 개선하며, 더 낮은 새싹이 충분한 광 에너지를 받도록하여 전반적인 품질과 수율을 향상시키는 것을 목표로합니다.
나는 종종 캐노피 또는 캐노피 미만 조명을 증가 시키면 대마초 수율이 자동으로 증가하여 최대 20% 이상 증가 할 것이라는 주장을 듣습니다.
많은 연구가 비교됩니다 “간단한 탑 조명” 대” 최고 + 캐노피 보충,” 그런 다음 캐노피 보충제가 수율을 크게 향상시킬 수 있다고 결론을 내립니다.
간단히 말해서 작물에 더 많은 빛을 더하면 수율이 증가 할 수 있습니다.
그러나 이미 조명 레이아웃을 최적화하고 식물이 충분한 광자를 받고 있다면 캐노피 내에서 빛을 재분배하면 사람들이 기대하는 큰 이익을 가져 오지 못할 수 있습니다.
이미 가지고있는 빛을 전략적으로 분배하고 모든 빔이 식물에 의해 효율적으로 활용되도록하는 것은 일관된 품질과 재무 수익으로 이어질 수있는 것입니다.
인터 카노피 또는 저하 조명을 선택하는 데있어 핵심 요소는 식물의 구조적 형태입니다.
조밀 한 가지와 잎의 경우, 가벼운 잎을 밝힐 수 있으므로 캐노피 조명 하에서 가벼운 투쟁이 더 적합합니다. 전체 광합성 효율을 향상시킬 수 있습니다.
사티 바 (Sativa)와 같은 일부 대마초는 키가 크고 개방적인 구조를 가진 식물을 가지고있어 가지와 느슨한 캐노피 사이에 공간이 남습니다. 그러한 경우, 빛이 분기를 통해 침투하여 중간에서 하단 부품, 심지어 새싹 부위에 도달 할 수 있으므로 산업 간 조명이 더 적절합니다.
그러나, Indica 균주 또는 일부 하이브리드 짧고 튼튼한 품종의 경우, 식물 구조는 크고 조밀 한 잎이 작기 때문에 더 두꺼운 캐노피가 발생합니다.
이 경우 빛이 침투하는 데 어려움을 겪기 때문에 간단한 조명이 효과적이지 않을 수 있습니다. 캐노피 조명에서 사용하는 것이 더 효율적일 수 있으며, 하단 잎을 비추고 더 나은 결과를 제공합니다.
중간 → 간단한 조명이 더 효과적이므로 새싹 부위 및 과일 영역에 정확한 조명 보충이 가능합니다.
예를 들어 토마토를 가져 가십시오. 그들은 일반적으로 Vining 구조로 똑바로 자라며 긴 성장 주기로 인해 상당한 높이에 도달 할 수 있습니다. 가지와 잎은 층으로 퍼져서 3 차원의 층화 된 캐노피 구조를 형성합니다.
이 경우, 인터 칸노피 조명은 매우 가치가 있습니다. 캐노피 중간에 광원을 내밀어 중간과 아래쪽 잎을 직접 조명하여 전체 토마토 식물에 광합성에 필요한 에너지를 제공 할 수 있습니다.
이것은 과일 붓기 단계 에서이 중간 층 조명이 핵심 인 수직 수경 시스템에서 특히 중요합니다.
오이의 경우 큰 잎과 짧은 노드를 가진 빠르게 성장하는 품종은 캐노피가 두꺼운 경향이 있으며 잎이 겹치고 서로를 더 심하게 음영 처리합니다.
이 경우, 가벼운 침투는 약하며, 상단 조명 또는 카노피 조명에만 의존하면 하단 잎이 효과적으로 빛이 박탈 될 수 있습니다. 이곳은 저지사 조명이 유용 해지는 곳입니다. 아래에서 조명하면 하부 잎을 보충하여 활성 기간을 연장하고 전반적인 광합성 효율이 증가 할 수 있습니다.
물론, 오이가 더 확산 된 잎이있는 단일 포도 나무 격자 시스템에서 오이가 자라면, 특히 빛으로 꽃과 과일 위치를 목표로하는 데 특히 유용 할 수 있습니다.
궁극적으로, 모든 성장 환경은 다르므로 가장 적합한 조명 방법은 식물 배열 방식과 시스템에 빛이 분포되어 활용되는 방식에 따라 다릅니다.
간단한 조명은 이론적으로 훌륭하게 들리지만 가지 내에 육체적으로 조명을 배치해야합니다. 이로 인해 가지 치기, 가지 묶기, 식물을 움직이고, 수확하는 것과 같은 작업이 훨씬 더 복잡해집니다. 특히 식물 위치를 자주 조정 해야하는 재배자에게는이 조명 설정이 매일 관리에서 더 번거 로움을 일으킬 수 있습니다.
이에 비해 저하 조명은 설치 및 유지 관리가 훨씬 간단합니다. 조명은 일반적으로 성장하는 선반의 바닥이나 산책로의 가장자리에 집중되므로 식물 운동을 방해 할 가능성이 적습니다. 그러나 배선이 깔끔하고 조명이 깨끗하게 유지되도록하고 성장 공간에서 관개 시스템이나 공기 흐름을 방해하지 않도록해야합니다.
어떤 옵션을 선택하든 조명 계획을 재배 방법, 관리 프로세스 및 우주 레이아웃과 통합하는 것이 중요합니다. 올바른 조명을 선택하는 것은 방정식의 한 부분에 불과합니다. 전체 시스템과 조화를 이루는 방법은 최상의 결과를 달성하는 열쇠입니다.
ROI (Return on Investment) 관점에서, 재배자는 생산량의 품질 구조가 개선되었는지에 따라 수익률이 증가했는지에 초점을 맞출 필요가 있습니다.
간단한 조명 또는 저하 조명을 사용하든, 진정한 경제적 이점은 종종 새싹의 전반적인 균일 성을 향상시키는 데 따릅니다. 식물의 하단 부분에도 적절한 빛을 받으면 일반적으로 C가 등급이 매겨진 새싹 “치받이” B 등급 또는 A 등급.
이러한 품질 구조의 개선은 수확 한 그램의 수보다는 판매 할 수있는 금액에 직접 영향을 미칩니다.
그러나 조명으로 가져온 가치는 시장에 달려 있습니다. 일부 지역에서는 A- 등급의 새싹이 상당히 높은 가격을 명령하여 보충 조명에 투자 할 가치가있어 품질을 직접 개선하면 이익이 더 높아집니다.
다른 시장에서는 A, B 및 C 등급 버드의 가격 차이가 중요하지 않을 수 있습니다. 즉, 조명 투자에 대한 ROI가 인상적이지 않을 수 있습니다.
** 우리의 추천 **
1. 현재의 조명 환경 및 출력 구조를 평가하십시오.
2. 조명 목표를 정의하십시오 (수율 증가 또는 품질 구조 개선 여부).
3. 소규모 시험을 실시하고 데이터를 추적하십시오.
4. 결과를 기반으로 배포를 확장하십시오.
인터 카노피 또는 저지사 조명 중에서 선택할 때 한 가지 크기의 대답은 없습니다. 궁극적으로, 그것은 성장 시스템, 목표 수율, 작물 특성 및 가장 실용적인 요인, 즉 경제적 타당성에 달려 있습니다.
우리는 북미의 대부분의 재배자들이 저하 조명이 더 적합하다는 것을 알지만 이것이 모든 사람에게 올바른 선택이라는 의미는 아닙니다.
성장은 본질적으로 특정 조건에 적응력이 필요한 과학이며, 단일 조명 방법은 모든 성장하는 환경에 완벽하게 맞지 않습니다.
가장 신뢰할 수있는 접근법은 철저한 계획, 데이터 중심 분석 및 작물 자체에 대한 깊은 이해를 포함합니다. 필요한 것을 정확히 알면 최상의 조명 레이아웃을 결정할 수 있습니다. 이렇게하면 투자가 의미가 있으며 결과는 안정적입니다.
성장하는 시스템에 보충 조명을 추가하는 것을 고려하고 있다면 Vantenled에 연락하여보다 효율적인 성장을 위해 조명을 최적화하기 시작하십시오.
맞춤형 조명 계획부터 맞춤형 견적까지, 원예 전문가 팀이 항상 도와드릴 준비가 되어 있습니다.