Valikko
Modernin kannabiksen viljelytekniikan jatkuvan kehityksen myötä painopiste on siirtynyt tarkemman ja tehokkaamman valon jakautumisen saavuttamiseen kasvien kriittisiin alueisiin, josta on tullut ydinaihe saannon ja laadun lisääntymisessä.
Varsinkin nykypäivän ympäristössä, jossa kaikki kilpailevat yksikkötuotannosta ja hienosäätöstä hallinnasta, missä ja miten valoa sovelletaan, on tullut yhä tärkeämpää.
Tässä artikkelissa käsitellään kahta yleistä lisävalaistusmenetelmää -Interkanionivalaistus ja Alikannan valaistus—Tuutus käytännön projektikokemuksesta ja viljelijäpalautteesta tutkiakseen heidän etujaan, rajoituksiaan ja mitkä skenaariot sopivat parhaiten jokaiselle menetelmälle.
Vaikka näiden molempien valaistustekniikoiden tarkoituksena on parantaa valon peittämistä kasvien sisä- ja alaosissa, niiden asennusmenetelmät ovat selvästi erilaisia.
Kankarianvälinen valaistus tarkoittaa valonlähteiden sijoittamista kasvin keskirakenteeseen (oksien ja lehtien väliin), kun taas alakonopian valaistusprojektiprojekti laitoksen pohjasta ylöspäin, tyypillisesti asennettuna kasvavaan sänkyyn tai maahan.
Molempien menetelmien tavoitteena on vähentää varjotettuja alueita, parantaa valon tunkeutumista ja varmistaa, että alhaisemmat silmut saavat riittävästi valoenergiaa parantaen siten yleistä laatua ja satoa.
Kuulen usein väitteitä, että kanteenvälisen tai vajaakanoppisen valaistuksen lisääminen johtaa automaattisesti kannabiksen saannon merkittävään kasvuun, ja jopa vähintään 20%.
Monet tutkimukset vertaa “Yksinkertainen huippuvalaistus” Vs.” Ylä + katoslisä,” ja päättelee sitten, että katoslisä voi lisätä merkittävästi satoa.
Yksinkertaisesti sanottuna, lisää valon lisääminen satoihin lisää todennäköisesti satoa, ja se ei ole yllättävää!
Mutta jos olet jo optimoinut valaistusasettelun, ja kasvit saavat tarpeeksi fotoneja, katosen valon uudelleenjako ei ehkä tuo valtavia hyötyjä, joita ihmiset odottavat.
Strategisesti jakamalla jo jo olemassa olevaa valoa ja varmistaa, että kasvit käyttävät jokaista sädettä tehokkaasti, on se, mikä voi todella johtaa johdonmukaiseen laatuun ja taloudelliseen tuottoon.
Keskeinen tekijä valinnassa interanopia- tai alivankahousuvalaistuksen välillä on kasvin rakennemuoto.
Tiheillä oksilla ja lehdillä kevyet kamppailut tunkeutuvat → katoksen valaistuksen alla on sopivampi, koska se voi valaisemaan alemmat lehdet, mikä parantaa yleistä fotosynteettistä tehokkuutta.
Joillakin kannabiskannoilla, kuten sativalla, on korkeita, haarautuvia kasveja, joilla on avoimempi rakenne, jättäen tiloja oksien ja löysämmän katoksen väliin. Tällaisissa tapauksissa interkanoppien valaistus on tarkoituksenmukaisempaa, koska valo voi tunkeutua oksien läpi ja saavuttaa keskiosaan alaosat, jopa silmukkakohdat, mikä luo merkittävän potentiaalin sadon parantamiseen.
Indika -kantojen tai joidenkin hybridien lyhyiden ja tiukkojen lajikkeiden osalta kasvirakenne on kuitenkin kompakti suurten, tiheiden lehtien kanssa, mikä johtaa paksumpaan katokseen.
Tässä tapauksessa interkangian valaistus ei ehkä ole yhtä tehokas, koska valo pyrkii tunkeutumaan. Se voi olla tehokkaampaa käyttää katosvalaistuksessa alemman lehtien valaisemiseen, mikä tarjoaa parempia tuloksia.
Aukot keskellä → Kankarianvälinen valaistus on tehokkaampaa, mikä mahdollistaa tarkan valonlisäajan silmukoille ja hedelmäalueille.
Otetaan esimerkiksi tomaatteja. Ne kasvavat yleensä pystyssä viininrakenteen kanssa, ja pitkän kasvujakson vuoksi ne voivat saavuttaa merkittävät korkeudet. Oksat ja lehdet levitetään kerroksiin muodostaen kolmiulotteisen, osittaisen katosrakenteen.
Tässä tapauksessa kananopianvälinen valaistus on erittäin arvokasta - voit upottaa valonlähteen katoksen keskelle, valaisemalla suoraan keskimmäiset ja alemmat lehdet, jolloin koko tomaattikasvi on fotosynteesiin tarvittava energia.
Tämä on erityisen tärkeää pystysuuntaisissa hydroponisissa järjestelmissä, joissa tämä keskikerroksen valaistus on avain hedelmien turvotusvaiheen aikana.
Kurkkujen osalta joillakin nopeasti kasvavilla lajikkeilla, joissa on suuret lehdet ja lyhyet interodit, on yleensä paksumpi katos, jonka lehdet ovat päällekkäisiä ja varjostavat toisiaan vakavammin.
Tässä tapauksessa valon tunkeutuminen on heikompaa, ja luottaminen vain ylin valaistukseen tai kaanopianväliseen valaistukseen voi johtaa siihen, että alemmat lehdet tehokkaasti puuttuu valo. Täällä alakonopian valaistuksesta tulee hyödyllinen - valonkestäminen alhaalta voi täydentää alempia lehtiä, pidentää niiden aktiivista ajanjaksoa ja lisätä yleistä fotosynteettistä tehokkuutta.
Tietysti, jos kurkkuja kasvatetaan yhdellä viiniköynnöksen trellisjärjestelmällä, jossa on enemmän levitettyä lehtiä, kaanopianvälinen valaistus voi silti olla hyödyllinen, etenkin kukkien ja hedelmäasentojen kohdistamiseen tarkalla valolla, mikä voi myös auttaa parantamaan laatua.
Viime kädessä jokainen kasvava ympäristö on erilainen, joten sopivin valaistusmenetelmä riippuu siitä, kuinka kasvisi on järjestetty ja kuinka valo jakautuu ja hyödynnetään järjestelmässäsi.
Kankarianvälinen valaistus kuulostaa teoriassa hyvältä, mutta se vaatii fyysisesti valojen asettamista oksille. Tämä tekee tehtäviä, kuten karsimista, sitomista oksista, liikkuvista kasveista ja jopa paljon monimutkaisemmista. Erityisesti viljelijöille, joiden on usein säädettävä kasvien asentoja, tämä valaistusasetukset voivat todella aiheuttaa ylimääräistä vaivaa päivittäisessä hallinnassa.
Vertailun vuoksi alusankovalaistus on paljon yksinkertaisempaa asentaa ja ylläpitää. Valot ovat tyypillisesti keskittyneet kasvavien telineiden alaosaan tai kävelyteiden reunoja pitkin, joten ne häiritsevät vähemmän kasvien liikettä. Sinun on kuitenkin varmistettava, että johdotus on siistiä, valot pysyvät puhtaina ja ne eivät häiritse kastelujärjestelmää tai ilmavirtaa kasvatustilassa.
Valitsemasi vaihtoehdon riippumatta on tärkeää integroida valaistussuunnitelma viljelymenetelmään, hallintaprosesseihin ja avaruusasemaan. Oikean valaistuksen valitseminen on vain yksi osa yhtälöä - kuinka hyvin se toimii sopusoinnussa koko järjestelmän kanssa on avain parhaiden tulosten saavuttamiseen.
Sijoitetun pääoman (ROI) näkökulmasta viljelijöiden on keskityttävä paitsi siihen, onko sato lisääntynyt, mutta mikä tärkeintä - onko tuotannon laadukkaita rakenteita parantuneet.
Riippumatta siitä, että käytät interkanoppien valaistusta tai alakananvalaistusta, todellinen taloudellinen hyöty johtuu usein silmujen yleisen yhdenmukaisuuden parantamisesta. Kun kasvin alaosat saavat myös riittävän valo “päivittää” B-luokkaan tai jopa A-luokkaan.
Tämä laaturakenteen parantaminen vaikuttaa suoraan siihen, kuinka paljon voit myydä sen sijaan, kuinka monta grammaa korjaat.
Valaistuksen tuottava arvo riippuu kuitenkin myös markkinoista, joissa olet. Joillakin alueilla A-luokan silmut komentavat huomattavasti korkeamman hinnan, mikä tekee lisävalaistukseen sijoituksen arvoista-laadun parantaminen johtaa suoraan korkeampiin voittoihin.
Muilla markkinoilla A-, B- ja C-luokan silmujen hintaero ei ehkä ole yhtä merkittävä, mikä tarkoittaa, että valaistusinvestointien sijoitetun pääoman tuottoprosentti ei ehkä ole yhtä vaikuttava.
** Suosituksemme **
1. Arvioi nykyinen valoympäristö ja lähtörakenne.
2. Määritä valaistustavoitteet (lisääkö satoa tai parantaa laadun rakennetta).
3. Suorita pienimuotoisia kokeita ja seurata tietoja.
4. Skaalaus tulosten perusteella.
Kaiken kaikkiaan vastausta ei ole, kun kyse on valinnasta interkanioiden välinen tai alivankaivavalaistus. Viime kädessä se riippuu kasvavasta järjestelmästäsi, kohdennusta, sadon ominaisuuksista ja käytännöllisimmistä tekijöistä - taloudellisesta toteutettavuudesta.
Vaikka näemme, että useimmat Pohjois -Amerikan viljelijät pitävät alusankovalaistusta sopivimmaksi, tämä ei tarkoita, että se on oikea valinta kaikille.
Kasvaminen on luonnostaan tiede, joka vaatii sopeutumista tiettyihin olosuhteisiin, eikä mikään yksittäinen valaistusmenetelmä sovi täydellisesti kaikkiin kasvaviin ympäristöihin.
Luotettavin lähestymistapa sisältää perusteellisen suunnittelun, tietopohjaisen analyysin ja syvän ymmärryksen itse sadosta. Kun tiedät tarkalleen mitä tarvitset, voit sitten päättää parhaasta valaistusasettelusta. Tällä tavoin sijoituksesi on merkityksellinen, ja tuloksesi ovat vakaat.
Jos harkitset lisävalaistuksen lisäämistä kasvavaan järjestelmään, ota rohkeasti yhteyttä Vantendeen ja aloita valaistuksen optimointi tehokkaamman kasvun saavuttamiseksi.
Puutarhaasiantuntijatiimimme on aina valmis auttamaan räätälöidyistä valosuunnittelusta räätälöityihin tarjouksiin ja kaikkeen siltä väliltä.
Mitt LED
Guzhen, Zhongshan, Guangdong, Kiina
WhatsApp: +86 180 2409 6862
Sähköposti: info @ vantenled.com
Olemme ammattimainen LED-kasvivalojen valmistaja, joka on sitoutunut käyttämään teknologiaa lampun maksimaalisen potentiaalin parantamiseksi, maksimoimaan jatkuvasti viljelijöille koituvia hyötyjä ja säästämään energiaa planeetalla.
