Меню
Ви коли-небудь замислювалися: моє рости вогні занадто далеко? Коли справа доходить до молодих саджанців, дуже важливо отримати правильне освітлення — як за силою, так і за відстанню. Занадто близько, і ви можете спалити їх. Надто далеко, і вони стають високими та тонкими.
Отже, яка відстань ідеальна? І чи змінюється він залежно від типу освітлення, яке ви використовуєте?
Сьогодні я хочу поділитися надзвичайно цікавим експериментом від садівника YouTuber, який перевірив саме це. Що мені подобається, це те, що він не просто покладався на теорію — він фактично провів справжній тест. І коли перший раунд не дав чудових результатів, у другому раунді він почав все спочатку.
Він витратив цілих 60 днів, намагаючись відповісти на одне запитання: на якій відстані має бути освітлення для вирощування від розсади?
Я зібрав тут його висновки, і я сподіваюся, що вони допоможуть вам, якщо ви починаєте насіння вдома.
YouTuber встановив шість стартових станцій, кожна з яких має різну висоту освітлення: 6, 12, 18 і 24 дюйми над рослинами.
Він також випробував кілька видів рости вогні, включно зі стандартними світлодіодними лампочками та ліхтарями повного спектру.
Що стосується рослин, то він вибрав три поширені овочі: помідори, брокколі та салат.
Що особливо важливо, так це те, що він не просто встановив початкову висоту і залишив її. Коли розсада росла, він регулював освітлення так, щоб весь час залишалося на однаковій відстані від рослин. Таким чином, на результати не вплине те, наскільки високою стала розсада під час випробування.
Відстань (дюйми) | ПАР（μмоль/м²/с） | Стан розсади | Ногий чи ні | Згоріла чи ні |
6 | 1600 | Листя жовтіє, горить, ріст зупиняється | немає | так |
12 | ~900 | Тонкі стебла, невелика довгоногість | так | немає |
18 | ~600 | Слабка розсада, явно довгонога | так | немає |
24 | ~300 | Сильнонога розсада, блідого кольору | так | немає |
Через 30 днів результати виявились не такими, на які він сподівався.
Розсада під 6-дюймовим освітленням показала явні ознаки стресу — обпалені та жовтіючі листя, особливо на помідорах і брокколі. Це означало, що світло було досить сильним, але надто інтенсивним, щоб молоді саджанці могли впоратися.
На іншому кінці 24-дюймова група мала протилежну проблему: недостатньо світла. Розсада сильно витягнулася — класична довгонога.
Навіть деякі установки на 18 дюймів — які, як ви думаєте, були б найкращими — все ще мали ознаки розтягування.
За допомогою PAR-метра він виміряв інтенсивність світла. На 6 дюймах показник PAR становив 1600 мкмоль/м²/с — значно вище рекомендованого діапазону від 200 до 800. Але на 24 дюймах рівень PAR впав надто низько, щоб підтримувати здоровий ріст.
Найдивніша частина? Навіть коли дивилися цифри PAR “ідеальний” деякі саджанці все-таки стали довгоногими. Тож очевидно, що висота та інтенсивність світла — це ще не все.
Щоб зрозуміти, що пішло не так у першому експерименті, блогер провів другий раунд — цього разу з жорсткішим контролем і розумнішими налаштуваннями:
Він залишив лотки для насіння такими ж, і лише змінив налаштування освітлення.
Він використав лише один тип високоякісного світильника для вирощування та встановив його на фіксовану висоту 12 дюймів. Потім він безпосередньо відрегулював інтенсивність світла — наприклад, набравши її рівно на 800 мкмоль/м²/с.
В одній групі був увімкнений невеликий вентилятор — увімкнений на 30 хвилин, вимкнений на 30 хвилин — щоб імітувати повітряний потік і перевірити, чи може це допомогти зменшити довгоногість.
І, звісно, він включив контрольну групу, використовуючи ту саму установку з першого раунду, яка показала досить хороші результати.
Через 25 днів другий раунд експерименту показав набагато кращі результати:
Саджанці, вирощені при інтенсивності освітлення близько 800 мкмоль/м²/с, з освітленням, розташованим на 6-10 дюймів вище, показали найкращі результати. Вони мали міцні стебла, здорове листя та сильний колір.
Група з вентилятором не показала значної різниці порівняно з групою без вентилятора, але хороший потік повітря все одно може допомогти запобігти хворобам, тому варто спостерігати в майбутніх тестах.
Навіть коли значення PAR були однаковими, якість світла для вирощування та рівномірність його розподілу мали незначні, але помітні відмінності.
Він також спробував щось маленьке, але розумне — додав світловідбиваючий матеріал з боків освітлювальної установки. Це підвищило значення PAR з 770 до 880, доводячи, що рефлектори дійсно можуть підвищити ефективність світла.
Після майже 60 днів тестування цей садівник отримав кілька ключових уроків:
Відстань до світла — не єдиний фактор — справді важливо, скільки світла насправді отримує верхівка розсади. Прагніть до 600–800 мкмоль/м²/с на рівні куполи.
Часто рекомендований “24-дюймова відстань” міститься в багатьох посібниках, є надійним. Це може працювати для дорослих рослин або витривалих культур, але це занадто далеко для розсади та може призвести до витягування.
Відстань світла від 6 до 10 дюймів з належним контролем інтенсивності давала найкращі результати в усіх напрямках.
Хоча такі речі, як світловідбивні панелі та хороший потік повітря, не є основним акцентом, вони варті того, щоб включити їх. Рефлектори підвищують ефективність світла, а повітряний потік може допомогти зменшити захворювання — обидва є легкими оновленнями з реальними перевагами.
Наша команда експертів із садівництва завжди готова допомогти: від індивідуального планування освітлення до індивідуальних цінових пропозицій і всього іншого.
Міт LED
Гучжень, Чжуншань, Гуандун, Китай
WhatsApp: +86 180 2409 6862
Електронна адреса: info @ vantenled.com
Ми є професійним виробником світлодіодного світильника для рослин, який прагне використовувати технологію для підвищення максимального потенціалу лампи, постійно максимізуючи переваги для виробників і заощаджуючи енергію для планети.
