Meny
Har du någonsin undrat: är min växa ljus för långt borta? När det gäller unga plantor är att få ljuset precis rätt - både i styrka och avstånd - super viktigt. För nära, och du kan bränna dem. För långt, och de blir höga och spindly.
Så, vad är det perfekta avståndet? Och förändras det beroende på vilken typ av växande ljus du använder?
Idag vill jag dela ett superintressant experiment från en trädgårdsarbete YouTuber som testade exakt detta. Det jag älskar är att han inte bara litade på teori - han genomförde faktiskt ett riktigt test. Och när den första omgången inte gav stora resultat, började han om igen för omgång två.
Han tillbringade hela 60 dagar för att bara försöka svara på en fråga: Hur långt ska ditt odlingsljus vara från dina plantor?
Jag har satt ihop hans resultat här, och jag hoppas att de hjälper dig om du börjar frön hemma.
YouTuber inrättade sex fröstartstationer, var och en med en annan ljus höjd: 6, 12, 18 och 24 tum över växterna.
Han testade också några typer av växa ljus, inklusive standard LED-glödlampor och hans go-to fullspektrumljus.
När det gäller växterna valde han tre vanliga grönsaker: tomater, broccoli och sallad.
Det som är särskilt tankeväckande är att han inte bara ställde in starthöjden och lämnade den. När plantorna blev högre, justerade han lamporna för att stanna på exakt samma avstånd från växterna hela tiden. På så sätt skulle resultaten inte påverkas av hur höga plantorna blev under testet.
Avstånd (tum) | PAR（μmol/m²/s） | Fröplan | Ben eller inte | Bränd eller inte |
6 | 1600 | Bladen blir gula, brända, tillväxt stannade | Inga | Ja |
12 | ~ 900 | Tunna stjälkar, lätt legginess | Ja | Inga |
18 | ~ 600 | Svaga plantor, tydligt beniga | Ja | Inga |
24 | ~ 300 | Allvarligt beniga plantor, blek färg | Ja | Inga |
Efter 30 dagar var resultaten inte vad han hade hoppats på.
Plantor under 6-tums lamporna visade tydliga tecken på stress-brända och gulande blad, särskilt på tomater och broccoli. Det innebar att ljuset definitivt var tillräckligt starkt, men för intensivt för unga plantor att hantera.
I den andra änden hade 24-tums gruppen motsatt problem: inte tillräckligt med ljus. Plantorna sträckte sig alltför mycket - klassisk benig tillväxt.
Till och med några av inställningarna på 18 tum - som du skulle tro skulle vara den söta platsen - visade fortfarande tecken på sträckning.
Med hjälp av en parmätare mätte han ljusintensiteten. Vid 6 tum var PAR -avläsningen 1600 μmol/m²/s - långt över det rekommenderade intervallet 200 till 800. Men vid 24 tum sjönk parnivån för låg för att stödja en sund tillväxt.
Den konstigaste delen? Även när parnumren såg ut “perfekt” Vissa plantor blev fortfarande beniga. Så tydligt är lätt höjd och intensitet inte hela historien.
För att ta reda på vad som gick fel i det första experimentet sprang bloggaren en andra omgång - den här gången med stramare kontroller och smartare tweaks:
Han höll fröbrickorna exakt på samma sätt och ändrade bara belysningsinställningen.
Han använde bara en typ av högkvalitativt växande ljus och satte den på en fast höjd på 12 tum. Sedan justerade han ljusintensiteten direkt - till exempel ringde den till exakt 800 μmol/m²/s.
En grupp hade en liten fläkt som körs - på 30 minuter, av i 30 minuter - för att simulera luftflödet och se om det kan bidra till att minska benen.
Och naturligtvis inkluderade han en kontrollgrupp som använde samma installation från omgång en som hade presterat rimligt bra.
Efter 25 dagar visade den andra omgången av experimentet mycket bättre resultat:
Plantor odlade under ljusintensiteter runt 800 μmol/m²/s, med lamporna placerade 6 till 10 tum över, utförde det bästa totalt. De hade robusta stjälkar, frisk bladspridning och stark färg.
Gruppen med fläkten visade inte någon stor skillnad jämfört med gruppen utan fan, men bra luftflöde kan fortfarande hjälpa till att förhindra sjukdom, så det är värt att titta på i framtida tester.
Även när PAR -värdena var desamma, kvaliteten på det växande ljuset och hur jämnt spridde ljuset subtila men märkbara skillnader.
Han försökte också något litet men smart - att lägga till reflekterande material på sidorna på den lätta installationen. Det stötte parvärdet från 770 upp till 880, vilket bevisar att reflektorer verkligen kan öka ljuseffektiviteten.
Efter nästan 60 dagars testning kom denna trädgårdsmästare bort med några viktiga lektioner:
Lättavstånd är inte den enda faktorn - vad som verkligen är viktigt är hur mycket ljus toppen av plantorna faktiskt blir. Sikta på 600–800 μmol/m²/s på taknivån.
Den ofta rekommenderade “24-tums avstånd” Finns i många manualer är på den säkra sidan. Det kan fungera för mogna växter eller hårda grödor, men det är för långt för plantor och kan leda till sträckning.
Ett ljust avstånd på 6 till 10 tum, med korrekt kontrollerad intensitet, gav de bästa resultaten över hela linjen.
Medan saker som reflekterande paneler och bra luftflöde inte är huvudfokus, är de värda att inkludera. Reflektorer ökar ljuseffektiviteten och luftflödet kan bidra till att minska sjukdomen - både är enkla uppgraderingar med verkliga fördelar.
Från anpassad ljusplanering, till skräddarsydda offerter och allt däremellan, vårt team av trädgårdsexperter är alltid redo att hjälpa till.
Vanten LED
Guzhen, Zhongshan, Guangdong, Kina
WhatsApp: +86 180 2409 6862
E-post: info @ vantenled.com
Vi är en professionell tillverkare av LED-växtljus, som har åtagit sig att använda teknik för att förbättra lampans maximala potential, kontinuerligt maximera fördelarna för odlare och spara energi för planeten.
