Menu
Heb je je ooit afgevraagd: ben mijn lichten Te ver weg? Als het gaat om jonge zaailingen, is het licht goed te krijgen - zowel in kracht als afstand - super belangrijk. Te dichtbij, en je zou ze kunnen verbranden. Te ver, en ze worden lang en spichtig.
Dus, wat is de perfecte afstand? En verandert het afhankelijk van het type kweeklicht dat u gebruikt?
Vandaag wil ik een super interessant experiment delen van een tuinjarige die precies dit heeft getest. Wat ik leuk vind, is dat hij niet alleen op theorie vertrouwde - hij heeft eigenlijk een echte test uitgevoerd. En toen de eerste ronde geen geweldige resultaten gaf, begon hij opnieuw voor ronde twee.
Hij bracht een volledige 60 dagen door met het proberen om één vraag te beantwoorden: hoe ver moet je kweken licht uit je zaailingen zijn?
Ik heb zijn bevindingen hier samengesteld en ik hoop dat ze je zullen helpen als je thuis zaden begint.
De YouTuber zette zes zaad-startstations op, elk met een andere lichte hoogte: 6, 12, 18 en 24 inch boven de planten.
Hij testte ook een paar soorten lichten, inclusief standaard LED-lampen en zijn go-to full-spectrum lichten.
Wat de planten betreft, hij koos drie gemeenschappelijke groenten: tomaten, broccoli en sla.
Wat vooral attent is, is dat hij niet alleen de starthoogte heeft ingesteld en het heeft verlaten. Naarmate de zaailingen groter werden, paste hij de lichten aan om de hele tijd op exact dezelfde afstand van de planten te blijven. Op die manier zouden de resultaten niet worden beïnvloed door hoe lang de zaailingen tijdens de test werden gekregen.
Afstand (inches) | PAR（μmol/m²/S） | Zaailing toestand | Benen of niet | Verbrand of niet |
6 | 1600 | Bladeren worden geel, verbrand, groei vastgelopen | Nee | Ja |
12 | ~ 900 | Dunne stengels, lichte legginess | Ja | Nee |
18 | ~ 600 | Zwakke zaailingen, duidelijk langbenig | Ja | Nee |
24 | ~ 300 | Ernstig langbenige zaailingen, bleke kleur | Ja | Nee |
Na 30 dagen waren de resultaten niet waar hij op had gehoopt.
Zaailingen onder de 6-inch lichten vertoonden duidelijke tekenen van stress-verbrande en vergelende bladeren, vooral op de tomaten en broccoli. Dat betekende dat het licht absoluut sterk genoeg was, maar te intens voor jonge zaailingen om te hanteren.
Aan de andere kant had de 24-inch groep het tegenovergestelde probleem: niet genoeg licht. De zaailingen strekten zich veel te veel uit - klassieke langbenige groei.
Zelfs sommige opstellingen op 18 inch - waarvan je denkt dat die de sweet spot zou zijn - vertoonden nog steeds tekenen van stretchen.
Met behulp van een PAR -meter gemeten hij de lichtintensiteit. Bij 6 inch was de parlezing 1600 μmol/m²/s - ver boven het aanbevolen bereik van 200 tot 800. Maar bij 24 inch daalde het PAR -niveau te laag om een gezonde groei te ondersteunen.
Het raarste deel? Zelfs toen de parcijfers eruit zagen “perfect” Sommige zaailingen werden nog steeds langbenig. Dus duidelijk, lichte hoogte en intensiteit zijn niet het hele verhaal.
Om erachter te komen wat er mis ging in het eerste experiment, liep de blogger een tweede ronde - dit keer met strakkere bedieningselementen en slimmere tweaks:
Hij hield de zaadbakken exact hetzelfde en veranderde alleen de verlichtingsopstelling.
Hij gebruikte slechts één type kwalitatief hoogwaardig kweeklicht en zette het op een vaste hoogte van 12 inch. Vervolgens paste hij de lichtintensiteit rechtstreeks aan - bijvoorbeeld, deze in exact 800 μmol/m²/s te bellen.
Eén groep had een kleine ventilator die 30 minuten aan het rennen was - gedurende 30 minuten uit om de luchtstroom te simuleren en te kijken of dat kon helpen legginess te verminderen.
En natuurlijk nam hij een controlegroep op met dezelfde opstelling vanaf de eerste ronde die redelijk goed had gepresteerd.
Na 25 dagen liet de tweede ronde van het experiment veel betere resultaten zien:
Zaailingen gekweekt onder lichtintensiteiten rond 800 μmol/m²/s, met de lichten 6 tot 10 inch boven geplaatst, voerden de beste algemeen uit. Ze hadden stevige stengels, gezonde bladspreiding en sterke kleur.
De groep met de fan vertoonde geen enorm verschil in vergelijking met de no-fan-groep, maar een goede luchtstroom kan nog steeds helpen om ziekten te voorkomen, dus het is de moeite waard om te kijken in toekomstige tests.
Zelfs wanneer de parwaarden hetzelfde waren, werd de kwaliteit van het kweeklicht en hoe gelijkmatig het licht verspreidde, subtiele maar merkbare verschillen.
Hij probeerde ook iets kleins maar slim - het toevoegen van reflecterend materiaal aan de zijkanten van de lichtopstelling. Dat stootte de nominale waarde van 770 tot 880, wat bewijst dat reflectoren echt de lichtefficiëntie kunnen verbeteren.
Na bijna 60 dagen testen kwam deze tuinman weg met een paar belangrijke lessen:
Lichtafstand is niet de enige factor - wat er echt toe doet, is hoeveel licht de bovenkant van de zaailingen daadwerkelijk wordt. Streef naar 600 - 800 μmol/m²/s op het luifelniveau.
De vaak aanbevolen “24-inch afstand” Gevonden in veel handleidingen is aan de veilige kant. Het kan werken voor volwassen planten of winterharde gewassen, maar het is te ver voor zaailingen en kan leiden tot stretchen.
Een lichte afstand van 6 tot 10 inch, met correct gecontroleerde intensiteit, gaf de beste resultaten over de hele linie.
Hoewel dingen zoals reflecterende panelen en goede luchtstroom niet de belangrijkste focus zijn, zijn ze het waard. Reflectoren stimuleren lichtefficiëntie en luchtstroom kan helpen de ziekte te verminderen - beide zijn eenvoudige upgrades met echte voordelen.
Van lichtplanning op maat tot offertes op maat en alles daartussenin: ons team van tuinbouwexperts staat altijd voor u klaar.
Mitt-LED
Guzhen, Zhongshan, Guangdong, China
WhatsApp: +86 180 2409 6862
E-mail: info@vantenled.com
Wij zijn een professionele fabrikant van LED-plantenlampen, toegewijd aan het gebruik van technologie om het maximale potentieel van de lamp te vergroten, de voordelen voor telers voortdurend te maximaliseren en energie te besparen voor de planeet.
