Jídelní lístek
Přemýšleli jste někdy: jsou moje pěstovat světla příliš daleko? Pokud jde o mladé sazenice, je velmi důležité získat správné světlo – jak na sílu, tak na vzdálenost. Příliš blízko a mohli byste je spálit. Příliš daleko a jsou vysocí a hubení.
Jaká je tedy ideální vzdálenost? A mění se v závislosti na typu pěstebního světla, které používáte?
Dnes se chci podělit o super zajímavý experiment od zahradnického youtubera, který přesně tohle testoval. Líbí se mi, že se nespoléhal jen na teorii – ve skutečnosti provedl skutečný test. A když první kolo nepřineslo skvělé výsledky, začal ve druhém kole znovu.
Celých 60 dní se snažil odpovědět na jednu otázku: jak daleko by mělo být vaše pěstební světlo od vašich sazenic?
Zde jsem dal dohromady jeho poznatky a doufám, že vám pomohou, pokud začínáte se semeny doma.
YouTuber vytvořil šest startovacích stanic semen, každou s jinou světlou výškou: 6, 12, 18 a 24 palců nad rostlinami.
Vyzkoušel také několik typů pěstovat světla, včetně standardních LED žárovek a jeho celospektrálních světel.
Pokud jde o rostliny, vybral si tři běžné druhy zeleniny: rajčata, brokolici a salát.
Obzvláště promyšlené je, že nenastavil pouze počáteční výšku a neopustil ji. Jak sazenice rostly vyšší, upravil světla tak, aby zůstala po celou dobu v přesně stejné vzdálenosti od rostlin. Tímto způsobem by výsledky nebyly ovlivněny tím, jak vysoké se sazenice během testu dostaly.
Vzdálenost (palce) | PAR（μmol/m²/s） | Stav sazenice | Noha, nebo ne | Spálené nebo ne |
6 | 1600 | Listy žloutnou, spálené, růst zastavený | Žádný | Ano |
12 | ~900 | Tenké stonky, mírná nohavitost | Ano | Žádný |
18 | ~600 | Slabé sazenice, vyloženě nohaté | Ano | Žádný |
24 | ~300 | Silně nohaté sazenice, bledá barva | Ano | Žádný |
Po 30 dnech nebyly výsledky takové, v jaké doufal.
Sazenice pod 6palcovými světly vykazovaly jasné známky stresu - spálené a žloutnoucí listy, zejména na rajčatech a brokolici. To znamenalo, že světlo bylo rozhodně dostatečně silné, ale příliš intenzivní na to, aby ho mladé sazenice zvládly.
Na druhém konci měla 24palcová skupina opačný problém: málo světla. Sazenice se příliš natáhly - klasický nohatý růst.
Dokonce i některá nastavení na 18 palcích – o kterých byste si mysleli, že by to byla ta nejlepší tečka – stále vykazovala známky roztahování.
Pomocí PAR metru změřil intenzitu světla. Při 6 palcích byla hodnota PAR 1600 μmol/m²/s – daleko nad doporučeným rozsahem 200 až 800. Ale při 24 palcích klesla hladina PAR příliš nízko na to, aby podporovala zdravý růst.
Nejpodivnější část? I když čísla PAR vypadala “perfektní” některé sazenice stále byly nohaté. Jasně, světlá výška a intenzita nejsou celý příběh.
Aby blogger zjistil, co se v prvním experimentu pokazilo, provedl druhé kolo – tentokrát s přísnějšími ovládacími prvky a chytřejšími vylepšeními:
Ponechal zásobníky se semeny přesně stejné a změnil pouze nastavení osvětlení.
Použil pouze jeden typ vysoce kvalitního pěstebního světla a nastavil jej na pevnou výšku 12 palců. Poté přímo upravil intenzitu světla — například ji nastavil na přesně 800 μmol/m²/s.
Jedna skupina měla spuštěný malý ventilátor – zapnutý po dobu 30 minut, vypnutý po dobu 30 minut – aby simuloval proudění vzduchu a zjišťoval, zda by to mohlo pomoci snížit únavu.
A samozřejmě zahrnul kontrolní skupinu používající stejné nastavení z prvního kola, které fungovalo poměrně dobře.
Po 25 dnech druhé kolo experimentu ukázalo mnohem lepší výsledky:
Sazenice pěstované při intenzitě světla kolem 800 μmol/m²/s, se světly umístěnými 6 až 10 palců výše, si vedly celkově nejlépe. Měli pevné stonky, zdravé listy a výraznou barvu.
Skupina s ventilátorem nevykazovala velký rozdíl ve srovnání se skupinou bez ventilátoru, ale dobré proudění vzduchu by stále mohlo pomoci předcházet onemocnění, takže stojí za to sledovat v budoucích testech.
I když byly hodnoty PAR stejné, kvalita rostoucího světla a to, jak rovnoměrně se světlo šířilo, vytvářely jemné, ale znatelné rozdíly.
Zkusil také něco malého, ale chytrého — přidání reflexního materiálu na boky světelného zařízení. To zvýšilo hodnotu PAR ze 770 na 880, což dokazuje, že reflektory skutečně mohou zvýšit účinnost světla.
Po téměř 60 dnech testování přišel tento zahradník s několika klíčovými lekcemi:
Světelná vzdálenost není jediným faktorem – na čem skutečně záleží, je, kolik světla skutečně dostane horní část sazenic. Zaměřte se na 600–800 μmol/m²/s na úrovni vrchlíku.
Často doporučované “Vzdálenost 24 palců” nalezený v mnoha příručkách je na bezpečné straně. Může to fungovat pro dospělé rostliny nebo odolné plodiny, ale pro sazenice je to příliš daleko a může to vést k natažení.
Světelná vzdálenost 6 až 10 palců s řádně řízenou intenzitou poskytla nejlepší výsledky ve všech oblastech.
I když věci jako reflexní panely a dobré proudění vzduchu nejsou hlavním cílem, stojí za to je zahrnout. Reflektory zvyšují účinnost světla a proudění vzduchu může pomoci snížit výskyt nemocí – obojí je snadný upgrade se skutečnými výhodami.
Náš tým odborníků na zahradnictví je vždy připraven pomoci, od vlastního plánování osvětlení až po nabídky na míru a vše mezi tím.
Mitt LED
Guzhen, Zhongshan, Guangdong, Čína
WhatsApp: +86 180 2409 6862
E-mail: info @snow-heron-199532.hostingersite.com
Jsme profesionální výrobce LED osvětlení rostlin, který se zavázal používat technologii ke zvýšení maximálního potenciálu lampy, neustále maximalizovat výhody pro pěstitele a šetřit energii pro planetu.
